"საბა" - პირველი შთაბეჭდილება

ივლისი 13, 2012 ავტორი გიორგი ხასაია

 

saba

ვაღიაროთ, რომ ზაზა ბურჭულაძე ნერვებს გვიშლის. ნერვებს გვიშლის ყველას, მათაც კი, ვინც უკვე შეეგუა მის არსებობას. არადა, თითქოს ყველაფერი ნორმალურად მიდიოდა, შარშან პაატა ქურდაძისთვის პრემიის გადაცემა იმდენადვე გასაკვირი იყო, რამდენადაც გასახარი. წელს კი გიორგი მაისურაძის "ჩაკეტილი საზოგადოება და მისი დარაჯები" ვერ დამალეს, ვერაფერი მოუხერხეს, არ გამოვიდოდა ისეთი წიგნის მიჩქმალვა, რომელსაც ცივი შხაპის ეფექტი აქვს ჩვენი დონდლო სოციალური სხეულისთვის. პაატა შამუგიას შესანიშნავი კრებულის გამარჯვებაც ვფიქრობ, იკითხებოდა.

როგორც მკითხველს, გული დამწყვიტა სანდრო ნავერიანის შთამბეჭდავი დებიუტის იგნორირებამ. ხოლო როგორც პარანოიით შეპყრობილს, მენიშნა საბას "გატეხვა" საპარლამენტო უმრავლესობისა და სპორტისა და ახალგაზრდობის სამინისტროსთვის. უზრდელური ნათქვამია, ვიცი.

ბევრს, მათ შორის მეც, მეგონა, რომ წლის რომანის ნომინაციაში მთავარი ინტრიგა ბურჭულაძე-ქარუმიძის დაპირისპირებაში იმალებოდა. მე ზაზას მხარეს ვიყავი. მოხდა ის, რომ აკამ სცენაზე აზდაკი დალანდა და დიდი ლიტერატურის გამარჯვებაც გარდაუვალი გახდა.

წერედიანის "ფაუსტზე" ან რა უნდა ვთქვა, ყველაფერი თავის ადგილასაა. მაგრამ არა, უნდა ვთქვა, ქეთი ქანთარიასეული თორო, მგონია, რომ ერთერთი ყველაზე აქტუალური წიგნია აქ და ახლა. ბევრი მიზეზის გამო.

ჰო, კიდევ რეზო ჭეიშვილზე გამახსენდა რაღაც - რამდენიმე წლის წინ გიო წურწუმიას და მე გადაცემა გვქონდა, "ბიბლიონევროზი". ერთხელ რეზო გვყავდა სტუმრად. ჩვენო მკვლელები გვიყვარსო. ჩავეკითხეთ. რა და, ცოტა ხნის წინ ვიღაცამ მითხრა, თურმე სტალინი ქართველი არ ყოფილაო. მე კი, მიუხედავად იმისა, რომ სტალინი მძულს, ინსტინქტურად წამოვხტი- რა სისულელეა , ქართველი იყო-მეთქი, შევეკამათეო. რეზო ერთერთი ბოლო დინოზავრია.

ზაზაზე ვამბობდი, ნერვებს გვიშლის მეთქი. სადღაც მომისმენია, ვიღაცაზე ამბობდნენ, ისო (ის ვიღაცაო) ცუდი ფილმის კადრში შემთხვევით მოხვედრილ კატას გავსო: კატა სრულიად ბუნებრივია
და ამით პრობლემებს ქმნის - მსახიობების არადამაჯერებელი თამაში ცხადი ხდებაო. ასეა ზაზაც. როგორც ჩანს საშიშია მისი კადრში გამოჩენა. 

ძალიან გამახარა გიო მაისურაძის და პაატა შამუგიას გამარჯვებამ.
ისე, მართლა, რა შედარებაა წინა წლების "საბასთან".

ვულოცავ ყველა გამარჯვებულს.

 

* ბლოგში მოყვანილი მოსაზრებები ეკუთვნის მხოლოდ ავტორს და არ არის აუცილებელი გამოხატავდეს რედაქციის შეხედულებებს.

კაკო (შეუმოწმებელი), ივლისი 13, 2012, 21:33:17

აკრო ბატი – იუმორით მივიღებდი , თუ ადამიანის სოციალურ მდგომარეობას უხეშად ხაზს არ გაუსვამდი. სულაც არ ვიცნობ პაატას და ჩემი დაცვაც არ ჭირდება ას მგონია. მართალი ხარ პოეზიაა მთავრა და ხტუნვას უნდა შევეშვათ რაც არ უნდა თქვას საწყალმა ბულგარელმა ქალმა. აღარ ღირს საუბრის გაგრძელება, ასე მგონია.

სიაფანდი (შეუმოწმებელი), ივლისი 13, 2012, 21:32:24

ყველაზე დიდი დაცინვა მაინც ლაშა ბუღაძის ნავიგატორის წარდგენა იყო. განა შეიძლებოდა ბრიტანეთში უკვე გამარჯვებული პიესის უბადრუკ საბაზე წარდგენა? ხო იასნია რო აიღებდა პრემიას? შანსი არ გაუშვა რა ხელიდან. :)

chemi kle (შეუმოწმებელი), ივლისი 13, 2012, 21:20:45

ერთი მითხარით რისთვის მისცეს ბესო ხვედელიძეს საბა? ეგეც მყავს რა ორჰან ფამუქი. წითელი წიგნის იდეა ააწაპნა? რა დროს წითელია ფამუქის შემდეგ?

პირველი ზარი (შეუმოწმებელი), ივლისი 13, 2012, 21:15:21

au bugadzem amdeni pero trakshi unda gairchos? albat naxevars mamamiss gaurchobs :DDD

აკრო ბატი (შეუმოწმებელი), ივლისი 13, 2012, 21:09:16

კარგი რა კაკო, ჩემი ჭუჭუს ზომა აქ რა მოსატანია როცა საქმე პოეზიას ეხება. მეტი იუმორი და ირონია არ გაწყენდათ. :) მინდა გითხრათ, რომ შამუგია გუშინ იქ შეკრებილ ყველა პატივცემულ ნაგავს მირჩევნია. :)

კაკო (შეუმოწმებელი), ივლისი 13, 2012, 21:00:10

აკრო ბატი - რასაც პაატა შამუგიაზე ამბობ უზრდელობაა და მეტი არაფერი, თემას სცილდება. უკვე აზრი არ აქვს შენი ჭუჭუკოს ზომას.

აკრო ბატი (შეუმოწმებელი), ივლისი 13, 2012, 20:59:04

არა ეგენი არა, აი ბაზრობა ვისი სახელობისაცაა ეგა :))

აიშვარიას ქმარი (შეუმოწმებელი), ივლისი 13, 2012, 20:57:33

მივხვდი ლია ხო? :D

აიშვარიას ქმარი (შეუმოწმებელი), ივლისი 13, 2012, 20:51:41

აკაკი თუ თემური? :D :D

აკრო ბატი (შეუმოწმებელი), ივლისი 13, 2012, 20:50:22

ფუკოს გარეშე სულ არ შეგიძლია შენ. მკტარი ხარ, მკტარი. მე ვიყო ელიავა. :))))

აიშვარიას ქმარი (შეუმოწმებელი), ივლისი 13, 2012, 20:43:54

ლაო პატალა ლაო გავბლაზდითი :D :D :D თუ ფუკოს დავუჯერებთ (ანუ დაუჯერებთ) ყოველგვარი აგრესია დადის სექსუალობამდე და უფრო მეტად ამ საკითხთან დაკავშირებულ კომპლექსებსა თუ პრობლემებზე :D მომალჭობ? უტუტუტუ :))) წადი ტუალეტში დაანძრიე შე უბედურო თუ არ გინდა შიდსი გადაგდო :D

აკრო ბატი (შეუმოწმებელი), ივლისი 13, 2012, 20:34:46

ისე მე თუ მკითხავთ ეგ პრემია ტრაკში გარჭობილი პეროს იმიტაციაა თავიდან ბოლომდე :) აიშვარიას თანამეცხედრევ ისე თუ რამე, არ მოგერიდოს, ხოშიანი გარჭობა ვიცი და გულდაწყვეტილს არ დაგტოვებ. :)

აიშვარიას ქმარი (შეუმოწმებელი), ივლისი 13, 2012, 20:32:38

ხო ისე გატრაკებებზეც ამაზე მხოლოდ ერთი რამის თქმა თუ შეგვიძლია "ვატრაკებთ და გვიხარია! " :D :D

აიშვარიას ქმარი (შეუმოწმებელი), ივლისი 13, 2012, 20:28:57

პირველ რიგში, აკაკი ელიავას პოეზია მე არ გამიგია, (თაფლში რომ ჩადეს კი ვიცი). თემურ ელიავას (მართალი იყო კაკო) "პოეზია" იხარე ე.წ იუტუბზე :D ოხრადაა და უამრავი აქაურ კომენტატორთა მსგავსი თაყვანისმცემელი ჰყავს :) რაც შეეხება პაატა შამუგიას პოეზიას კუზმა შპროტო, მის ლექსებს ჯერ წაკითხვა სჭირდება სათანადოდ.
რაც შეეხება "ჭუჭუებს" ბოდიში მაზოლზე ფეხი თუ დაგაჭირეთ. ფალოსის ერთგვარი კნინობითალერსობითი ფორმის დაწერას ჩემგან, გააჩნდა გარკვეული აზრი. მოგეხსენებათ ქართველები, ჩვენ ყველაფერს მას ვუკავშირებთ ან ფალოსს ან დედას, ჩვენთვის ხომ ამაზე უფრო დიდი და სანუკვარი სხვა არაფერი და არავინ გაგვაჩნია. რაც შეეხება ტქვენს ენაკვიმატობას ჩემს არცთუისედიდ კუტუზე იგივე ჩიტაზე იგივე ჭუჭუზე, ყლეზე, ფალოსზე და ა.შ მკიდია :))
P.S არაფერ შუაშია მაგრამ მაინც, რატომრაც კაკოს რომ ვკითხულობ ეგრევე ყაჩაღი მახსენდება და დღეიდან პოეტი აკაკი ელიავაც :D

აკრო ბატი (შეუმოწმებელი), ივლისი 13, 2012, 20:26:41

აიშვარიას ქმარო, რას მოახტი ახლა პირდაპირ ჩემს სავარაუდოდ პატარა ჭუჭუკოებს, კი მანდ ბევრი რამე მკიდია, რადგან ჩემი ჭუჭუკოების სიგრძე ამას თავისუფლად იტევს! :)) კარგით შეიძლება იმაში დაგეთანხმოთ, რომ შამუგია მაგ ნაღებში ყველაზე გაჭირვებული კაცია და ეგ პრემია თავის ფულიანად ნამდვილად არ აწყენს, შარვალს მაინც გამოიცვლის კაცი და სხვა თუ არაფერი, ახლობლებს ხინკალით ან ლუდით გაუმასპინძლდება, მაგრამ დანარჩენები? არ ეყოფათ ჭამა და თქვლეფა? მაისურაძეზე და ბრეგაძეზე არ ვამბობ მაგას, მაგრამ გეტყვი ეს კონკურსი ფარისევლობის კონკურსია და არა ლიტერატურის. ისე, რაც შეეხება ჩემს ნიკზე თქვენს ქილიკს, მეც მანდ ვარ, საკმაოდ ირონიული და მათ შორის თვითირონიული ვარ და თვენი მინიშნება მხოლოდ მახალისებს, ოღონდ ჭუჭუკოების გარეშე რა! :))))))))))))))

კაკო (შეუმოწმებელი), ივლისი 13, 2012, 19:34:54

კუზმა კილკა - ყური უნდა დაუგდო , შეიძლება მთლად გუგუნე ვერაა მარა არის :) კაი გენაცვალე ასე შორს წავალთ და მერე ჩვენი კომენტების კრებულიმა შეიძლება საბას ნომინაცია კრიტიკაში გაიმარჯვოს. დღეისთვის გვეყო გატრაკებები.

კაკო (შეუმოწმებელი), ივლისი 13, 2012, 19:30:48

კუზმა კილკა - იქნებ ზაზა მთლიანობა ში უნდა განიხილო რტოგორც ტექსტი? ბოლო პერიოდის რომანები მაინც, რა ვიცი მე ასე გგონია. რატომ ნუგზარ ჩიქობავა მშვენიერი პერსონაჟია :) დილით ამდგარი ყლის აღწერა მშვენიერია ( შეიძლება მელია ტულეფია დაუპირისპიროთ, ან ბოლო–ბოლო ჟენე). თუ ავტორის გარეშე შეიძლება ცხოვრება უპერსონაჟობასაც აიტანს მკითხველი

კუზმა კილკა (შეუმოწმებელი), ივლისი 13, 2012, 19:28:57

კაკო,
როგორც უკვე ვთქვი მე პირველივე კომენტიდან ვატრაკებ და ამიტომ სიმართლე გითხრათ ჩემთვის არანაირი განსხვავება არ არსებობს თემურ და აკაკი ელიავების პოეზიებს (და იყოს პოეზიები) შორის :) პაატა შამუგიას მეტა-ენა მე არ მესმის. სად აქვს გამოყენებული?

კაკო (შეუმოწმებელი), ივლისი 13, 2012, 19:20:59

კუზმა კილკა (შეუმოწმებელი) – ქმარი თემურ ელიავას გულისხმობს , ალბათ. პაატა აერთ–ერთი გამორჩეულია თავის თაობაში, ზოგიერთებივით ანდაზების და გამონათქვამების შემოპარებით ( არ ვამბობ რომ ეს ცუდია, პერმანენტულად კი სლეობა, ვითომ თამაში, ვითომ წავიკითხეთ) კი არ ენაში მუშაობით აღწევს ამას თვითონ ქმნის ახალ ენას, (მეტა ენა რომ ვუწოდო ? მოდი იყოს მეტა ენა!) მეტა ენას. :)

კუზმა კილკა (შეუმოწმებელი), ივლისი 13, 2012, 19:20:33

კაკაო,
ზაზა ბურჭულაძე როგორც მწერალი არის საკმაოდ შეზღუდული და ეს არ არის იმის ბრალი, რომ ის ე.წ. ტაბუდადებულ თემებს ეხება. პრობლემა იმაში მდგომარეობს, რომ მას აქვს სურვილი შეეხოს ტაბუდადებულ თემებს, მაგრამ არ გამოსდის. ამის გამო ის ირჩევს, ერთგავრ ფანდებს რითაც ცდილობს გამოუცდელი მკითხველის დაბნევას. ეს ფანდებია უცენზურო ლექსიკა, კულტურის კრიტიკა, ეპატაჟური გამოხტომები, ლიტერატურის და პოირადი ცხოვრების ერთმანეთში არევა და ა.შ.
მისი ყველაზე დიდი პრობლემა ისაა, რომ არ შეუძლია გასცდეს ფელეტონურ-იმორალურ სტილს. მას არ შეუძლია რომ თავისი ზოგადი აზრების კონკრეტიზაცია მოახდინოს და შექმნას თუნდა ერთი სრუფასოვანი პერსონაჟი. არ შეუძლია, რომ ბოლომდე აღწეროს რომელიმე ადამიანი, ამიტომ ის ირჩევს საზოგადოების კრიტიკის გზას, აკრიტიკებს საზოგადოებას, მაგრამ ევრ გვიჩვენებს იმას რაც პრობლემად მიაჩნია და სამწუხაროდ ფელეტონის დონეზე რჩება. თქვენ ვერ მეტყვით ვერც ერთ მის ნამდვილ პერსონაჟს. გარდა ამისა არ შეუძლია შეკრას მთლიანი რომანი, მაგალითად "ადიბასს" შინაარსი არ აქვს. ეს არის გაუგებარი ამბების კრებული.
პაატა შამუგიაზე სხვა დროს ვისაუბროთ ეხლა ცოტათი მეჩქარება :)

კუზმა კილკა (შეუმოწმებელი), ივლისი 13, 2012, 19:07:27

კაკო,
უკვე კი არა პირველივე კომენტიდან ვატრაკებ:) თანაც რატომ ვატრაკებ იცით? იმიტომ რომ ვერ გავიგე რა არის ამ პაატა შამუგიას პოეზიაში კარგი და რით არის ის, როგორც აიშვარიას ქმარი იტოდა, "უფრო უძლიერესი" ვიდრე ცხონებული აკაკი ელიავას პოეზია?

კაკო (შეუმოწმებელი), ივლისი 13, 2012, 19:01:20

კუზმა კილკა - რას იწუნებთ ან პაატა შამუგიას ან ზაზა ბურჭუკაძეს?. სიმართლე გითხრათ მელია ტულეფიას მეც ვგულშემატკივრობდი

კაკო (შეუმოწმებელი), ივლისი 13, 2012, 18:58:56

აიშვარიას ქმარი
ყოველგვარი პეროს ტრაკში გარჭობისა და მანჭვა გრეხვის გარეშე, მას არც ისლით გადახურული სახლის დადგმა სურს და არც გალაკტიონს ეპაექრება ელიავასავით (თუ არ მეშელბა გვარი) – :))))))))))))))))))))))))))
კუზმა კილკა – ატრაკებთ უკვე :)

კუზმა კილკა (შეუმოწმებელი), ივლისი 13, 2012, 18:43:04

ვეხმაურები აიშვარიას ქმარ აბიშეკ ბაჩანსÖ რა აღმოაჩინეთ პაატა შამუგიას პოეზიაში ისეთი, რომ ასე გადაირიეთ და აღფრთოვანდით ეს ყოვლის მნახველი მამაკაცი? რა შუაშია აკაკი ელიავა აქ? ენდ ლასთ ბათ ნათ დე ლისთ: რატომ დაგაინტერესათ და ფანტაზიები აღგიძრათ აკრო ბატის სასქესო ორგანოს ზომამ?

აიშვარიას ქმარი (შეუმოწმებელი), ივლისი 13, 2012, 18:09:05

აკრო ბატი... მომწონს შენი გადაწყვეტილება სახელის არჩევისას მაგრამ აკრო მგონი ზედმეტია :)
შამუგია არის ოცდამეერთე საუკუნის დედამოტყნულ საქართველოში (ძირითადა ჩვენვე ვუტყნავთ დედას უბრალო მოქალაქეები) ერთერთი, თუ არა ერთადერთი, რეალური პოეტი... ყოველგვარი პეროს ტრაკში გარჭობისა და მანჭვა გრეხვის გარეშე, მას არც ისლით გადახურული სახლის დადგმა სურს და არც გალაკტიონს ეპაექრება ელიავასავით (თუ არ მეშელბა გვარი) რაც შეეხება აკა მორჩილაძეს დღეს მე მასზე უძლიერესი ქართველი რომანისტი არ მეგულება. (ამას რომ ვწერ იმასაც ვხვდები რომ ჩემი აზრი თქვენს პატარა (სავარაუდოდ) ჭუჭუკოებზე გკიდია(თ) ) :)
ვულოცავ ყველა გამარჯვებულს

აკრო ბატი (შეუმოწმებელი), ივლისი 13, 2012, 17:41:20

აკა მორჩილაძეს უკვე აღარ კითხულობენ და ალბათ საბა ამის გამო მიართვეს. რაც შეეხება შამუგიას, მაგის პოეტობა ვინღა თქვა. ბუღაძე კიდევ კოლექციას აგროვებს საბას ჯილდოების და ბოლოს მგონი ამის მეტი არაფერი შერჩება. ან რა წესი იყო ეს, ბიბისის კონკურსზე გამარჯვებული პიესის საბაზე წარდგენა? კაი სინდისი რომ არა აქვთ ეს უკვე გავიგეთ. ამ ამაღლობელი რატის კიდევ უზომოდ გამკვირვებია, ხან ივანიშვილის სუფრაზე თქვლეფს ულუფას, ხან კიდევ ხელისუფლების დაფინანსებულ სეირებსაც უძღვება. კარგით რა, ნამუსი მაინც არ გაგაჩნიათ?!

კუზმა კილკა (შეუმოწმებელი), ივლისი 13, 2012, 16:04:06

როდის მორჩებით ამ "ჩემი სასტავიდან რატომ არავინ არ გაიმარჯვას?"
პრინციპში რაღაცეებში ეგთანხმებით, განსაკუთერბით აკა მორჩილაძის გაუთავებელ გამარჯვებეთან დაკავშირებით, მაგრამ რაც შეეხება ქანთარიას თარგმანს წელს თორო ნამდვილად არ იყო საუკეთესო. ძალიან ცუდია, რომ "უთვისებო კაცი" დარჩა უპრიზოდ, მე მუზილზე უფრო მწყდება გული.
რაც შეეხება ბურჭულაძეს: ის უბრალოდ არ ვარგა როგორც მწერალი, სათქმელი არაფერი არ აქვს და სპეცეფექტებზეა გადასული მხოლოდ და მხოლოდ. შიგნიდან გამომპალ ბროწეულს გავს - გარეთ ატლასი- შინით ათასი ნაგავი". "ტულეფიას" რომ აეღო ალბათ ბევრად უკეთესი იქნებოდა.
პაატა შამუგია, რაც შეეხება: გასაგებია რომ ძმაკაცობთ, მაგრამ .......

დატოვე კომენტარი

ამ ველის კონტენტი პირადია და არ გამოჩნდება.
view counter
@